今年一月底，华埠社区活动人士王镝（Jacky Wong）收到一张下东城某政府楼租户协会成员发送的一张模糊的监控截图。画面显示，两名手持文件的身穿深蓝色外套的男子出现在楼内。
王镝回忆说，租户协会成员认为这两人是正在挨家挨户敲门的移民与海关执法局（ICE）探员，“因此他们发短信给我，希望我能把消息传递给不太会说英语的华人居民，让大家提高警惕。”
由于担心情况紧急，王镝很快在一个华埠居民的微信群里发布提醒：“今天ICE正附近检查……他们如果敲门不要开门……请大家相互转告注意一下。”
当天晚些时候，当他仔细查看图片时，才意识到自己弄错了。两名男子手中文件上熟悉的橙蓝配色引起了他的注意。那段监控并非近期画面，画面中的人也不是ICE探员，而是数月前被大楼监控拍摄到的市长候选人曼达尼（Zohran Mamdani，音译）竞选团队的志愿者。
“等我意识到的时候，已经太晚了，消息早就传开了。”王镝回忆说。
随着越来越多纽约人通过社交媒体提醒邻居们注意ICE动向，像王镝看到的这类未经核实的帖子，往往与真实消息一样迅速传播——在本已处于恐惧之中的移民社区中，引发困惑、恐慌和寒蝉效应。
运营着纽约市规模最大的ICE监测网络之一的组织Hands Off NYC的联合主任斯陶丝（Hannah Stauss，音译）表示，纽约的移民，无论是否有身份，最近都对ICE在纽约市的动向保持高度警觉。
但随着更多人主动“盯防”移民执法人员，误报数量也显著上升。
自特朗普加强移民执法以来，毫无根据的传言和假视频在应对ICE突袭的快速响应者的Signal群组以及脸书（Facebook）、Instagram和WhatsApp等社交平台上广泛流传。例如，有人可能误把纽约警察局（NYPD）或其他市、联邦机构执法人员当成ICE而发出警报；也有旧视频或外州执法画面被当成最新消息再次传播。
这些虚假信息往往像野火般蔓延，而社区成员和志愿者所承担的风险却极高。
“有人可能因此第二天不敢去上班，结果就没有收入养家糊口。”斯陶丝说。
街头小贩项目（Street Vendor Project）的考夫曼-古铁雷斯（Carina Kaufman-Gutierrez，音译）指出，对于街头摊贩等移民劳工而言，ICE执法的增加已经对他们的生计造成根本性影响，工作经常被迫中断。
“在一个没有工资保障的社区里，你几乎没有余地去假设某个警告可能是假的。”考夫曼-古铁雷斯说。她补充道，每一次警告都必须当成真的对待, “我不认为有人是恶意传播这些信息，但这确实提醒我们需要建立更严谨的报告机制。”
一月中旬，J女士开始陆续从朋友口中或微信消息中听到传言，称移民执法人员将在法拉盛针对华人展开行动。
起初她并未太在意。作为法拉盛一家社区机构的工作人员，她说自己经常听到类似的消息——大多数最终都未被证实。
但几天后，这个传言似乎变得更加可信了。一段在微信群广泛传播的视频中，一名法拉盛的移民劳工声称已从多个渠道确认，ICE将于1月22日（周四）展开突袭行动。
“紧急情况、紧急情况、紧急情况！”视频中的男子警告说，“这个星期四，ICE会在7号线地铁口范围一两百米的地方进行排查。”他还声称听说ICE已进驻负责法拉盛辖区的纽约警察109分局，与警方联合进行移民执法行动。
出于安全考虑，J女士仅愿透露姓氏首字母。她说，这段被转发近5000次的视频，在法拉盛华人社区引发广泛恐慌。“那天我身边很多人都很紧张。他们不敢出门，有的甚至没去上班。”
那天她几乎一直在刷手机，关注所谓即将到来的突袭是否有最新消息。但直到夜幕降临，也没有任何行动发生。尽管那条视频的警告内容具体详尽，但却似乎毫无根据。
王镝表示，许多人转发ICE警报时的初衷是真诚的。“我们是想保护邻居的安全，”他说，“但移民社区往往缺乏足够的资源来核实这些看起来很紧急的信息。”他补充说，当前的政治环境让大家神经紧绷。
王镝指出，像华埠这样的移民社区成员之间关系紧密。他说：“当有事发生时，人们不一定第一时间求助大型机构，而是找邻居或熟悉的小型的草根组织，但这些草根组织往往缺乏资源和制度支持，包括核实信息的能力。”
对于快速响应者来说，频繁的误报令人担忧。斯陶丝说：“如果我们一次又一次因为假消息让大家高度紧张，长期来看，人们就不太愿意继续参与。”
误报不仅可能让居民与执法部门发生直接冲突，也让组织者处于两难境地。因此，她建议在发布信息前，先冷静下来，结合上下文判断。
在“法拉盛ICE突袭”传言流传一周后，身为本地ICE监测网络成员的J女士决定创建一个中文ICE监测微信群。她说：“我意识到这种传言对移民社区的影响有多大，而很多人并没有渠道获取及时、准确的信息。”她指出，当时并没有专门帮助华人核实ICE警报的群组。
她表示，创建这个群的目的不仅是分享更准确的ICE信息，也希望教育社区成员，在出于善意转发前学会核实信息，并更好地保护自己和邻居。
当群成员认为自己可能看到ICE行动时，J女士鼓励他们记录具体细节：准确时间和地点、执法人员人数、穿着、是否携带武器，以及具体行动内容。随后将信息报告给群管理员，由更有经验的志愿者核实后再决定是否发布公开警报。
此外，J女士和群成员还会分享指南、法律资源和新闻报道，帮助澄清谣言，包括解释纽约市“庇护城市”政策及移民执法在本地的运作方式。
斯陶丝说，减少谣言的关键之一，是加深对那些并非ICE的执法机构的了解。
随着公众对城市庞杂警力体系的认知提高，人们也更容易混淆不同的部门。纽约警察局（NYPD）以及缩写与国土安全部（DHS）相同的无家可归者服务局（Department of Homeless Services）工作人员，经常被误认为移民执法人员。她还指出，地铁站内身穿写有“Empire Shield”字样背心的国民警卫队成员，也常被民众误报为ICE，但国民警卫队并不参与移民执法。
斯陶丝建议，如果目击者仍怀疑是ICE行动，可使用“SALUTE”方法记录情况，然后向监测ICE热线核实，而不是立即在社交媒体发布。
考夫曼-古铁雷斯表示，在“SALUTE”成为缩写之前，街头小贩就已建立识别和传递执法信息的系统。小贩看到执法人员时，首先会判断是纽约市警察（NYPD）、环卫执法（DSNY）还是ICE，因为不同机构意味着不同应对方式。
斯陶丝的首要建议是参加城市各地的快速响应培训，然后将所学教给邻居。她说：“在传播任何信息之前，查清楚徽章、查清楚你看到的姓名、查清楚缩写。不要轻易散布未经核实的消息。”
